The News
QUIENES MANIPULAN LA HISTORIA NO ENGAÑAN A NADIE PDF Imprimir E-mail

QUIENES MANIPULAN LA HISTORIA NO ENGAÑAN A NADIE

Dr. Oscar Elías Biscet

Presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos

Medalla Presidencial de la Libertad

Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla www.lawtonfoundation.com

 

Su falso estado de tranquilidad se transfiguró rápidamente. No pudo soportar el cuestionamiento de su política de estado. No le importó en lo más mínimo que la resolución hubiera sido apoyada por veinte Jefes de Estado o de Gobierno. Pensó que encolerizarse y proferir improperios contra el presidente de una nación frenaría la resolución de condena al terrorismo del grupo ETA.

Estos hechos insólitos tuvieron lugar durante la X Cumbre Iberoamericana, en Panamá, en el año 2000. Como protagonista irascible y soez el mandatario Fidel Castro. La víctima de su injustificada violencia verbal, el presidente salvadoreño Francisco Flores. Este último, haciendo despliegue de sus principios cristianos, siguió el consejo del Rey Salomón : "Responde al necio como merece su necedad para que no se estime sabio en su propia opinión”.

Todo el profundo conocimiento adquirido por Flores en los centros universitarios de Oxford y en la estadounidense Harvard, más el dominio filosófico del pensamiento hinduista, le sirvieron para mantener una profundad ecuanimidad y responder sabiamente a este despreciable dictador que se comportaba como un energúmeno.

En numerosas ocasiones anteriores Castro había utilizado un lenguaje despótico en sus intercambios diplomáticos, así como violado las normas civilizadas de conducta y de protocolo en sus relaciones con otros jefes de estados. El más notorio cuando dio a la publicidad una conversación privada telefónica con el presidente de México, Vicente Fox. Su actitud traicionera fue vengarse del Presidente mexicano quién le pidió que no creara una situación embarazosa con el entonces Presidente Bush durante la conferencia de Monterrey, en abril de 2002.

Cuando algunos piensan que estas son las características propias del temperamento de este dictador caribeño no están lejos de la realidad. Ahora bien, los más trágico es que no se trata solo de su carácter sino de su habilidad para haber imprimido la misma naturaleza de intolerancia al sistema totalitario que ha dirigido por más de medio siglo.

En un asunto relacionado, el 16 de febrero del año en curso tuve el honor de testificar en el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representante, en el Subcomité de África, Salud General y Derechos Humanos. Uno de los aspectos que expuse fue mi apoyo a la independencia del pueblo kosovar. Y reclamé la misma solidaridad con el pueblo cubano en su lucha por la libertad y la democracia.

Este sincero y digno anhelo, más las fuertes críticas a la dictadura castro-estalinista que oprime a mi país, desencadenó en los fieles voceros del régimen una serie de comentarios falsos que distorsionaron no solo mis declaraciones sino hasta la misma la historia universal.

Revisemos mis palabras con la misma exactitud en que fueron expuestas en aquel momento:

“Mañana celebraremos con orgullo el cuarto aniversario de la independencia de Kosovo. Hace cinco años ustedes los americanos le prometieron a los albanokosovares su decidido apoyo a la independencia. Lo hicieron con tanta firmeza, honor y amor que sumaron a muchos países en esta justa causa y triunfaron”.

“Este es el apoyo que yo pido de ustedes para que mi pueblo sea libre y soberano”.

Los alabarderos del régimen tiránico han estado repitiendo que pedí al Congreso estadounidense una intervención militar en Cuba al estilo de Kosovo, o un bombardeo a mi patria como el de la OTAN a Serbia. Para reforzar esa idea llegaron al extremo de tildarme de enfermo mental como lo hizo su Fuhrer Fidel Castro en 1999.

Aunque carecen de fundamentos todas estas palabras son dichas para confundir y ahogar las esperanzas de libertad del pueblo cubano que vive bajo la constante mentira y la desinformación premeditada del gobierno castrista. Estos loros mal pagados deben saber que la historia no se puede torcer para beneficiar los caprichos de los déspotas porque dejaría ser ella misma sin sus fundamentos científicos. Veamos.

En la historiografía descrita aquí sobre Kosovo existen dos momentos independientes uno del otro. El primero relacionado con la Guerra de Kosovo, en 1999; y el otro con su Declaración de Independencia, en el 2008.

GUERRA DE KOSOVO, EN 1999.

Slobodan Milosevic fue presidente de la Republica Federal de Yugoslavia, formada por Serbia, incluido Kosovo, y Montenegro, de 1997-2000. Era comunista y basó su poder en la exaltación del nacionalismo Serbio. Sus sueños de creación del Gran Imperio Serbio o la Gran Serbia se vieron frustrados al observar la desintegración de su nación.

Por otra parte, la Republica Federal Socialista de Yugoslavia estaba formada por seis Republicas autónomas (Eslovenia, Croacia, Bosnia-Herzegovina, Macedonia, Montenegro y Serbia) de 1945 a 1992. Milosevic abrogó la autonomía de la Provincia de Kosovo en 1989. El poder central de Serbia comenzó a promover una política de terror y limpieza étnica contra los albanokosovares en 1998.

Con el objeto de poner fin a la carnicería, las Naciones Unidas declararon a Milosevic culpable por crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y de genocidio. Tras el fracaso de las negociaciones para solucionar por las vías políticas y diplomáticas este conflicto, la OTAN y otros países intervinieron militarmente en Yugoslavia, entre los meses de marzo y junio de 1999.

La resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU que dio luz verde para frenar los crímenes de Milosevic mantenía el statu quo de la provincia de Kosovo en Serbia. Se desplegó una fuerza multinacional para el mantenimiento de la paz en Kosovo (KFOR). Los veintiséis países miembro de la OTAN y otros siete no miembros de este pacto conformaron la KFOR.

Como resultado de esta iniciativa, Milosevic fue entregado por el gobierno de su país al Tribunal Internacional de la Haya, por los crímenes imputados en los conflictos de Kosovo, Croacia (1991-1992) y de Bosnia (1992-1995). El proceso comenzó en febrero de 2002; pero no se pudo concluir por su muerte repentina el 11 de marzo de 2006.

Este carnicero de los albaneses y discípulo Hitler, escapó de la sanción de los tribunales humanos; pero no de la condena de la historia y mucho menos de la justicia de Dios.

DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA DE KOSOVO.

En este período reinaba la paz sobre este territorio. El Parlamento de Kosovo proclamó la independencia de forma unilateral 17 de febrero de 2008; y formó la República Democrática de Kosovo. Según Hashin Thaci, primer ministro, la república se caracteriza por ser “democrática, multiétnica y no discriminatoria” y señaló: “el respecto a las minorías y de los derechos del hombre y los ciudadanos bajo la convención europea de derechos humanos”.

En el 2007 el presidente George Bush fue recibido por el pueblo albanes, en Fushe Kruje cerca de Tirana. Allí prometió la independencia de Kosovo y la entrada a la OTAN de Albania. Ambas son realidades hoy. Los albaneses lo recibieron con tanto amor y alegría que el tirano en jefe de Cuba se molestó con este hermoso hecho. La propuesta de independencia de Kosovo promovida por Bush, fue apoyada por 69 países de los 192 que conforman las Naciones Unidas. Y hasta el 10 de febrero de 2012 la apoyaban 88 países.

Se produjeron, sin embargo, situaciones contradictorias como el hecho de que países que participaron en la campaña militar tales como España, Eslovaquia y Grecia, no reconocieron más tarde la soberanía de Kosovo. Otro suceso inexplicable fue que la independencia declarada por los albanokosovares en 1990 fue reconocida solamente por sus hermanos étnicos los albaneses. Este es un pueblo de confesión religiosa de mayoría musulmana y considero a Bush, un verdadero héroe y le erigió una estatua en Fushe Kruje, en el 2011.

En otro de esos extraños acontecimientos de la historia, los EUA apoyaron la independencia de Albania en 1912, en contraposición de las potencias depredadoras europeas que hicieron todo lo posible por borrar del mapa europeo a los albaneses.

Asimismo la Corte Internacional de Justicia de La Haya manifestó que la declaración de independencia de Kosovo no violaba el derecho internacional, ni tampoco la resolución 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Serbia con un nuevo enfoque político aunque no ha reconocido a Kosovo, ha expuesto que fue un proceso legal. Ambas naciones están interesadas en pertenecer a la Unión Europea. Rusia, China, Irán, Cuba y otros pocos se niegan a reconocer esta independencia.

La dictadura castro-estalinista ha estado relacionada con muchos eventos malévolos de la humanidad como esta negativa de reconocer la independencia y soberanía del pueblo albanokosovar, uno de los más antiguos del continente europeo.

Sin embargo los voceros del régimen autocrático de La Habana nunca han cuestionado por qué F. Castro le había entregado la más alta distinción del Consejo de Estado, la Orden José Martí, a los tristemente celebres personajes despreciados por sus pueblos como a Nicolás Ceausescu, Eric Honecker, Robert Mugabe y Muammar Gadafi.

Mi pensamiento relacionado con la libertad y la democracia para Cuba ha sido expuesto con absoluta claridad en mis escritos y declaraciones. Como fervoroso discípulo de Gandhi digo: “Debemos ser la expresión de nuestras proposiciones”. Este es el verdadero sentido de mi vida y la razón principal para mantenerme firme en la lucha por la libertad de mi patria y por los derechos humanos en el mundo

 
La conciencia de Cuba PDF Imprimir E-mail

Oscar Biscet en sus propias palabras
Jordan Allott

El 11 de marzo 2011 el Dr. Oscar Elías Biscet fue liberado de una prisión de máxima seguridad fuera de La Habana. La liberación del Dr. Biscet, que había pasado, pero todos los 36 días de los últimos 11 años en una celda de una prisión cubana, se negoció con la ayuda de la Iglesia Católica y el gobierno de España. El Dr. Biscet ha sido llamado el enemigo número uno de los hermanos Castro por su oposición no violenta a la violaciónes humanos del gobierno cubano en materia de derechos y su uso sistemático de aborto forzado. En 2007, el Dr. Biscet recibió la Medalla Presidencial de la Libertad en los Estados Unidos, y él es uno de los finalistas para el Premio Nobel de la Paz 2011. Debido a que el gobierno cubano permite a sus ciudadanos un uso muy limitado de Internet y otras tecnologías, esta entrevista con CWR se llevó a cabo durante varias semanas y ha sido traducido del español al Inglés.

[Nota del editor: Esta entrevista apareció originalmente en diciembre de 2011 de Catholic World Report]

Dr. Oscar Elías Biscet
Seis meses han pasado desde que fueron puestos en libertad. ¿Puede decirnos lo que en esta ocasión ha sido para usted y su familia, tanto en lo espiritual y en términos de la vida cotidiana?

Oscar Biscet: Usted habla de dos términos importantes en esta cuestión-una es la libertad y la otra es la familia. Ambos son el producto del amor ilimitado de Dios por los seres humanos. En el libro del Génesis que dice: "Entonces dijo Dios: 'Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza" ... varón y hembra los creó ". Esta expresión poética abarca una profunda filosofía y el enfoque científico para entender el mundo , hoy en día tan necesario para el comportamiento de la raza humana. Dios es el padre de la familia humana y un paradigma de la libertad absoluta en el universo. Por eso valoramos positivamente haber sido puesto en libertad con el fin de ser capaces de vivir la vida cotidiana, bien [y] mal, con mi esposa y con el resto de mi familia-y sobre todo ser capaz de [trabajo de] los derechos fundamentales de mi familia y para mi pueblo.

De los 75 líderes de la oposición, periodistas y bibliotecarios arrestados durante primavera de 2003 Negro de Cuba, usted fue uno de los últimos prisioneros de conciencia sean liberados. ¿Puede describir el proceso de su liberación? Durante este proceso, usted siempre se negó libertad a cambio de exilio. Fue una decisión difícil?

Biscet: El proceso de mi liberación fue largo, traumático y doloroso para muchos .... Las instituciones involucradas no fueron capaces de llevar a cabo una negociación equilibrada en beneficio de los presos políticos mientras se encontraban en espera de ser puesto en libertad. Que había tomado la decisión de no salir de mi país hace 14 años, cuando en 1998, que fue expulsado del hospital donde yo estaba trabajando por el mero hecho de que defendió pacíficamente la vida de los niños por nacer. También tomó represalias contra mi familia. Amigos de otras naciones me ofreció asilo político, pero rechazó sus propuestas. Esto fue muy difícil porque en ese momento mis familiares estaban siendo torturados por el régimen de Castro.

¿Puede usted describir sus emociones después de ser finalmente puesto en libertad en marzo?

Biscet: Fue muy agradable. Yo estaba feliz y tranquilo porque yo regresaba a mi casa. Al mismo tiempo, yo estaba preocupado, ya que tenía mis esperanzas puestas en [asegurar] los derechos humanos y la libertad del pueblo cubano.

¿Cómo están los internos, tanto presos políticos y generales, tratados dentro de las cárceles cubanas? ¿Tiene alguna historia para compartir de su tiempo como prisionero de conciencia?

Biscet: El sistema penitenciario en Cuba es un claro reflejo de la sociedad socialista. Violan todos los acuerdos internacionales sobre derechos humanos, incluida la Declaración Universal de los Derechos Humanos y las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos. En las cárceles cubanas [el gobierno] [torturas presos] y ofrece un trato cruel e inhumano a los prisioneros. Hay muchas historias horribles y vergonzosos con respecto a las actitudes del personal militar dentro de las prisiones. Por lo general, en las cárceles nos encontramos con el tráfico de drogas. Una de las maneras de obtener [las drogas] es [procurar] a partir del tratamiento de los reclusos enfermos. En una ocasión, un preso dijo [que necesitaba las drogas] para su tratamiento médico y se lo negó. Su manera de protestar era para infligir daño a sí mismo. Cortó una pequeña arteria de la mano y la sangre se derramaron. Las autoridades estaban al tanto de este caso pero no le presté ninguna atención. Ante esta situación difícil que protestó enérgicamente y sólo entonces fue llevado al hospital.

¿Cómo pasa su tiempo en la cárcel? ¿Cómo fuiste capaz de alimentar su vida espiritual? ¿Cómo mantenerse fuerte?

Biscet: Antes de ser encarcelado era un hombre con un profundo amor por el Dios de la Biblia. La filosofía judeo-cristiana era parte de mi vida cotidiana y esto me permitió resistir con dignidad los tiempos difíciles en la cárcel. Yo era capaz de saber en la práctica el amor misericordioso de Dios a través del perdón de los pecados, la defensa de los humildes de espíritu sobre el arrogante, y la búsqueda de lo mejor del ser humano. Sólo mi fe y esperanza en que Dios amoroso que desea el bien para todos sus hijos me ha permitido crecer en espíritu y me dio fuerzas para los altibajos de la vida. Es por eso que yo era capaz de tener éxito y agradezco a mi Señor y otra vez. La esperanza es lo que llena a las personas con optimismo y esto es lo que transmite a todos los internos. Aquellos que fueron encarcelados por haber cometido crímenes de animé a cambiar su forma de vida y para ser buenos ciudadanos, que finalmente le ayudarán a cambiar el país para siempre. Con referencia a los presos de conciencia, la esperanza de que pronto sería puesto en libertad y que luego sería seguida por nuestro pueblo la convicción de que mantiene [nosotros] feliz en ese mundo oscuro. Este estado de felicidad se reflejaba en mi rostro, y esto era visible y contagiosa. Este profundo sentimiento me impidieron abandonar mi patria y por lo tanto la destrucción de las esperanzas de mi pueblo.

Después de haber pasado la mayor parte de los últimos 11 años en la cárcel, ¿cree que el gobierno cubano ha realizado cambios sustanciales en la forma en que trata a sus ciudadanos?

Biscet: Actualmente en Cuba tenemos la misma dictadura que hemos tenido durante los últimos 52 años, la dictadura estalinista de Castro. Lo que hemos visto en el gobierno del país es la sucesión de un gobernante a otro. Recientemente, Fidel Castro fue [logrado] por su hermano, Raúl. Desde entonces, el terrorismo de Estado también ha aumentado. Incluso han golpeado las mujeres, y han asesinado a personas, como Orlando Zapata Tamayo y Juan W. Soto, quien se [de trabajo] de una manera pacífica por los derechos humanos. El régimen comunista es el mismo que en 1959. Es represivo, improductiva y corrupta. Su gobernador, Raúl Castro, tiene las mismas características que hace cinco décadas. Es perverso, cruel y asesino.

¿Cómo interpretar las recientes decisiones de Raúl Castro para permitir limitados puestos de trabajo privados y terrenos privados?

Biscet: Estas decisiones se deben a una profunda crisis económica a través del cual el sistema está en marcha. No tome esto como un signo de la libertad económica, porque este proceso es reversible, además, hay otras dictaduras crueles, que también han tenido las empresas privadas, y esto no ha llevado al respeto de los derechos civiles o políticos.

Iglesias en Cuba están restringidos en muchos aspectos. ¿Ha sido testigo las nuevas oportunidades para las iglesias para llegar a la gente con la palabra de Cristo? ¿Cuál es el estado de la fe del pueblo cubano?

Biscet: Cuba no tiene una libertad religiosa real. No se puede construir templos libremente. Usted no puede transmitir el mensaje bíblico de forma autónoma. Las escuelas religiosas están prohibidas. Impresoras cubano nunca ha impreso la Biblia, y no se puede predicar en los parques y espacios abiertos. Los sacerdotes que han sido expulsados ​​[objeto] de su condición social de sus instituciones, debido a la presión ejercida por el gobierno. Pueblo cubano desea cambios significativos en sus vidas, no sólo desde el punto de vista económico, sino también desde una perspectiva [de] la dignidad humana. Es decir, desean tener derechos civiles y políticos. Hasta ahora, el terrorismo de Estado ha frenado sus sueños, pero esto no durará por mucho tiempo. Muchos de nosotros tenemos [oró] por el favor del Dios de la Biblia para llevar a cabo esta aventura liberadora, y tenemos fe en que seremos capaces de hacer que estos sueños se hagan realidad.

¿Qué le sugeriría a la comunidad internacional-el gobierno de los EE.UU., la UE-hacer para ayudar a lograr un cambio democrático en Cuba? Además, ¿qué puede el liderazgo de la Iglesia Católica (tanto en Cuba como en el Vaticano) hacer para apoyar a los cristianos y los que trabajan de forma no violenta por la libertad en Cuba?

Biscet: La libertad es el bien más preciado que los seres humanos tienen, porque ... los hace independientes tanto individual como socialmente. Por esta razón, los países libres claramente apoyar a las personas, grupos de personas o instituciones que [el trabajo] de los derechos humanos y fundamentales. Solidaridad con los seres humanos que sufren una dictadura que es ético y justo, y su apoyo es indispensable. Una acción como la que se llevó a cabo durante la Sudáfrica racista es ideal para ayudar al pueblo cubano.

Yo creo que si la Iglesia Católica honra el legado del Papa Juan Pablo II ... y trabaja junto con el pueblo cubano que tanto ha sufrido y lo pone a un lado el favoritismo hacia el gobierno de La Habana, que contribuiría en gran medida a la libertad de su pueblo. Me gustaría mucho que [para ver] los líderes de la Iglesia Católica, tanto en Cuba y el Vaticano, alentar al gobierno de [Cuba] para firmar y poner en práctica el acuerdo internacional sobre derechos civiles, políticos y humanos. También se debería instar a la celebración de elecciones libres y democráticas.

¿Qué pueden los cristianos de todo el mundo hacer para apoyar su causa?

Biscet: La primera acción de cualquier cristiano es mostrar su solidaridad a través de oraciones a Dios el Señor en favor de todos los que sufren. A continuación, se debe informar a [otros], a través de cualquier medio de comunicación, [sobre] la falta de libertad y la violación de los derechos humanos [en Cuba].

¿Cuáles son tus planes para el futuro? ¿Tiene algún próximas iniciativas?
Biscet: [voy a seguir para encontrar formas viables de] mi pueblo a vivir en libertad, la paz y la prosperidad. Esto se puede lograr a través de la lucha civil no violenta. Es decir, una acción masiva y no violenta política que se desintegra la dictadura y se establece la democracia y la libertad garantizada por el Estado democrático de derecho.

 
LEY LIBERTAD: MAGNÍFICO ATRIBUTO DE CONCIENCIA DE LA HUMANIDAD PDF Imprimir E-mail

LEY LIBERTAD: MAGNÍFICO ATRIBUTO DE CONCIENCIA DE LA HUMANIDAD

Dr. Oscar Elías Biscet

Presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos

Medalla Presidencial de la Libertad

Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla www.lawtonfoundation.com

El senador Jesse Helms presentó la Ley de la Libertad y la Solidaridad Democrática con Cuba para su aprobación por el Senado de EUA en los días finales del año 1995. Para avalar su importante propuesta mostró a sus colegas una lista con las firmas de varios disidentes residentes en Cuba. Tuve el honor de encontrarme entre los activistas prodemocráticos que arriesgaron sus vidas para encontrar apoyo político y moral y una solución viable para la libertad del pueblo cubano.

También fue para mí honorable y patriótico poder prestar testimonio hace unos días de manera directa al Comité de Relaciones Exteriores y al Subcomité de África, Salud General, y de Derechos Humanos de la Cámara de Representante de los EUA. Me fue grato conversar con congresistas de la estatura intelectual y moral de Chris Smith, David Rivera, Albio Sires, y la Sra. Smith. También fue emocionante escuchar a mi compatriota y hermano de causa Normando Hernández; así como conocer el testimonio a favor de los cautivos del régimen comunista por ese gran amigo de la libertad de Cuba que es el representante Dan Burton.

A pesar de las varias interrupciones por cortes a las llamadas telefónicas pude exponer nuestra necesidad de una solidaridad mundial e impulsar con soplo renovador medidas que conduzcan a cambios definitivos encaminados al logro de la democracia y de la libertad de todos los cubanos. Poder exponer la importancia de la Ley de la Libertad y su aplicación sin excepciones es un digno tributo al espíritu de libre arbitrio y a la seguridad de las personas no solo en Cuba sino en todo el mundo.

Desde el momento en que di mi primer apoyo a esta ley supe que sería un precedente y una barrera imprescindible para evitar confiscaciones de propiedades de carácter político y/o sin compensaciones por parte de cualquier gobierno en el mundo. Esta reafirmación la sustento desde las posiciones morales, políticas, ideológicas, económicas contenidas en las disertaciones de numerosos académico y científicos de relieve internacional.

PENSAMIENTOS ACADÉMICOS

Jaime Suchlicki, Profesor de Historia y Director del Instituto de Estudios Cubano-Americanos de la Universidad de Miami, declaró ante el Comité de Finanzas del Senado de los EUA que el levantamiento del embargo comercial y la prohibición de viajes a Cuba no reportarían beneficios de una transición hacia la democracia al pueblo cubano. El título de su testimonio fue: “El impacto de eliminar el embargo y la prohibición de viajes a Cuba”. Fue ofrecido el 11 de diciembre de 2007. Solo haré referencia a su conclusiones y los invito a leerla por su gran importancia.

“El embargo no es la causa de la miseria económica de Cuba. Lo que asfixia a la economía cubana es un fracasado sistema económico similar al que existió en Europa Oriental y la Unión Soviética, y la falta de productividad e incentivos”.

“El turismo americano no llevará democracia a Cuba. Durante la pasada década cientos de miles turistas latinoamericanos, canadienses y europeos han visitado la isla, pero Cuba hoy no es democrática, sino más totalitaria en todo caso porque el Estado y su maquinaria de control se han fortalecido con el influjo de dólares turísticos”.

“Reformas económicas limitadas entraron en vigor en Cuba a principios de la década de 1990. Castro cesó las reformas en cuanto la economía comenzó a estabilizarse en 1996, como resultado del turismo, las inversiones extranjeras y los envíos de dineros de los exiliados cubanos”.

“El embargo y las prohibición de viajes deben mantenerse como instrumentos de negociación con un futuro gobierno en la isla. Si se eliminan sin recibirse a cambio ninguna concesión significativa, Estados Unidos se quedará sin ninguna influencia sobre los acontecimientos en Cuba”.

“Deben mantenerse el embargo y la prohibición de los viajes hasta que en Cuba haya un régimen dispuesto a otorgar concesiones irreversibles en materia de derechos humanos, democratización y economía de mercado. Dar a los hermanos Castro concesiones unilateralmente sin que haya cambios reales en la isla es un obsequio que ellos no merecen ni se han ganado”.

PENSAMIENTO CIENTÍFICO

Gene Sharp, Doctor en Ciencias Políticas y directivo del Instituto Albert Einstein de los EUA, tiene escrito muchos libros sobre la desobediencia civil o lucha cívica no violenta. Este intelectual es ícono científico del desafío político masivo no violento. Aquellos que quieran desintegrar una tiranía con métodos no violento deben estudiar su libro “De la Dictadura a la Democracia”. Estoy seguro que, por medio de su dominio y puesta en práctica, el pueblo cubano puede abrir caminos de libertad en el transcurso de su accionar que no sería posible con ningún otro método.

La lucha no violenta es una técnica variada y compleja que emplea armas políticas, económicas, sociales y sicológicas, aplicadas por la población y las instituciones de la sociedad. Los gobiernos solo pueden gobernar cuando cuentan con la cooperación, la sumisión y la obediencia de la población y demás instituciones de la sociedad. Dicho en términos directos, no puede haber gobierno sin consentimiento de los gobernados. Por lo tanto, el desafío político es el instrumento idóneo para negarle acceso al régimen a esas fuentes de poder.

La no violencia requiere, por una parte, una ciudadanía que haya perdido el miedo y adquirido un mayor control sobre sí misma. Esto fortalece su efectividad frente al gobierno y su represión brutal. Esa pérdida del miedo, o el control sobre si mismo, es un elemento clave para destruir el poder que los dictadores tienen sobre la población en general. El mantener la disciplina no violenta contra los adversarios violentos facilita el trabajo de los cuatro mecanismos de cambio de la lucha no violenta (conversión; acomodación; coerción no violenta y la desintegración).

La no cooperación masiva y el desafío pueden cambiar la situación política o social, de tal manera que los dictadores pierden la capacidad de controlar los procesos económicos, sociales y políticos del gobierno y la sociedad. Por su parte, Sharp, enumera más de doscientos métodos de lucha no violenta recogidos en tres grandes categorías:

Método de Protesta y Persuasión (54).

Método de No Cooperación (social, 16; económica, 49; no cooperación política, 38).

Método de intervención no violenta (procedimientos sicológicos, sociales, económicos y políticos: 41).

Para aumentar las posibilidades de éxito, los líderes de la resistencia necesitarán formular un plan de acción global con la capacidad de fortalecer a la gente que sufre, debilitar la dictadura, después destruirla, y finalmente construir una democracia verdadera.

Por otra parte, la Ley de la Libertad y de Solidaridad Democrática con Cuba o Ley Helms- Burton es un paradigma de acción del pueblo americano para con los cubanos. Esta ley entra en la no cooperación económica por parte de los gobiernos que tiene varias sub clasificaciones: Embargo domestico; Lista negra de comerciantes; Embargo de vendedores internacionales; embargo de compradores; Embargo del comercio internacional.

Hoy existen circunstancias favorables para aplicar la no cooperación política a la tiranía comunista de Cuba tal como negarle la invitación a la Conferencia de las Américas hasta que no respete las libertades básicas de su pueblo. El régimen dictatorial de los Castro estuvo en quiebra total que llevo a la parálisis del país al desaparecer sus sostenedores económicos y políticos del campo comunista europeo en los inicios de la década de los noventas.

Ante esta irreversible crisis las divisas proporcionadas por países capitalistas fueron las que salvaron el régimen de Castro y prolongaron su fracaso por dos décadas. Hoy, a pesar de que la Venezuela de Chávez es su principal sostenedor económico junto a China y varias naciones del mundo Occidental, la economía cubana sigue en estancamiento y al borde del abismo con posible colapso que se reflejará en todas las esferas de la vida social.

Los sustentadores de la dictadura de La Habana deben pensar más en el pueblo cubano e imitar al hombre de mayor éxito entre los empresarios en bienes inmobiliarios en el mundo, Donald Trump. Fidel Castro lo invito a invertir con extremadas facilidades no vistas en otra parte del mundo que violaban el derecho elemental del ciudadano común. Trump rechazo el privilegiado negocio para no explotar la miseria del cubano y no enriquecer más a los Castro. Estas son las verdaderas personas de negocio que enaltecen la vida humana.

Este es el momento de tomar los postulados reaganianos aplicado a la Unión Soviética. Es la ocasión para competir en libertades para superar esta horrible pesadilla de la dictadura castrista.

De la misma manera durante décadas hay pueblos que han permanecido al lado del cubano en la condena a su gobierno mediante la adhesión al embargo en las Naciones Unidas. Los estadounidenses y los israelitas son esas dos naciones que abogan por la libertad y la democracia de Cuba. Todas las naciones libres debían imitar estos ejemplos.

Estos dos países me hacen evocar al insigne activista no violento Mahatma Gandhi: “En asunto de conciencia, no hay lugar para la ley de la mayoría”.

 
Biscet testifica ante el Comite de Africa salud general y derechos humanos (Parte1) PDF Imprimir E-mail

Biscet testimony to the subcommittee on africa global health and human rights (Part 1)

 
Biscet testifica ante el Comite de Africa salud general y derechos humanos (Parte 2) PDF Imprimir E-mail

Biscet testimony to the subcommittee on africa global health and human rights (Part 2)

 
<< Inicio < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximo > Fin >>

Página 4 de 14